nette definition:
> Cover Your Ass

<p>&gt;Usually abbreviated CYA, this term is used to refer to BlameAvoidance activities. </p>

<p>&gt;In some organizations, people spend more time on CYA activities than on getting real work done.</p>

<p>irgendjemand hier, dem das noch nie begegnet ist?</p>

<p>(eigentlich finde ich _&#8220;BlameAvoidance activities&#8221;_ fast noch besser als CYA)</p> ]]&gt;

ich gehöre ja nach wie vor zu einem der letzten menschen in der blogwelt, die nicht wordpress zum bloggen nutzen. ja, ja, immer anti – ich weiß.

<p>auf jeden fall habe ich eben mal schnell auf Version 1.30a <i>RIPPERSNAPPER</i> (was für einname) upgedated. &#8211; und es ging richtig gut.</p>

<p>respect an die macher von [pivot][1]</p>

<p>###was ich aber _eigentlich sagen wollte:<br />

jetzt kann ich endlich mit meinem neuen spielzeug rumexperimentieren: moblogging via flickr…

<p>###nachtrag:<br />

pustekuchen mit flickr.offenbar wird pivot nicht unterstützt. wordpressblogger müsste man sein…

<p>[1]:http://www.pivotlog.net</p> ]]&gt;

heute konnte man bei [heise][1] lesen:

<p>&gt;Nach den Massenanzeigen gegen Spiele-Downloader fordern Staatsanwaltschaften eine Bagatellgrenze im Urheberrecht für Tauschbörsen-Nutzer.</p>

<p>und weiter:</p>

<p>&gt;Ermittlungen seien nur noch sinnvoll, wenn jemand &#8220;1000 oder mehr Lieder online offeriere&#8221;, drängen Behördenvertreter laut Focus auf klare Grenzziehungen bei der Rechtsnovelle. Es sei nicht zu schaffen, zehntausende deutsche P2P-Nutzer zu bestrafen.</p>

<p>das macht hoffnung. finde ich. </p>

<p>[1]:http://www.heise.de/newsticker/meldung/65003</p>


<p>natürlich kommen im artikel auch gleich wieder die schreihälse aus der verwertungsindustrie zu worte, aber das gehört dieser tage ja beinahe schon [zum grundrauschen][1]. </p>

<p>der ansatz, nun <em>endlich</em> eine bagatellgrenze zu ziehen erscheint mir nicht nur sinnvoll, sondern auch dringend notwendig. vielleicht ist ja dann endlich mal schluss mit der [peinlichen kriminalisierung][4] normaler musikkonsumenten. </p>

<p>es ist sicherlich kaum zu befürchten, dass die musikindustrie durch eine solche grenze plötzlich anfangen könnte, ihre kunden als etwas anderes denn ihre feinde zu betrachten. wäre diese leidige drohkulisse _(&#8220;wenn ihr nicht spurt, verklagen wir euch alle.&#8221;)_ vom tisch, könnte ich mir allerdings vorstellen, dass ein druck zum umdenken entsteht.</p>

<p>darüberhinaus bin ich der meinung, dass die nutzung von filesharing-netzwerken unterhalb der geforderten bagatellgrenze den stellenwert von privatkopien hat. der tod der musik als einnahmequelle sieht da sicherlich anders aus, denn komerzielle sachen wie diese [seite-deren-namen-man-nicht-nennen-soll][3] lehne ich ausdrücklich ab, weil da mit musik geld verdient wird, das denen, die sie gemacht haben nur in den seltensten fällen auch zu gute kommt.</p>

<p>der große zuspruch dieser plattform sollte den betreibern anderer downloadangeboten allerdings durchaus zu denken geben, aber das ist noch mal eine ganz andere baustelle.</p>

<p>vielleicht kommt die revolution ja auch [durch die blume][2]?</p>

<p>[1]:http://www.golem.de/0509/40241.html &#8220;kazaa hat verloren. dann ziehen die user halt um&#8230;&#8221;<br />

[2]:http://www.netzpolitik.org/2005/musicload-bewirbt-die-privatkopie/
[3]:http://www.heise.de/newsticker/meldung/61528 “das ist auch so ein unding!”
[4]:http://www.ifpi.de/news/news-611.htm

!präsentationsvorlage

<p>ich werde in kürze einen vortrag zum thema &#8220;geschichte des computer&#8221; in <em>mathe(!)</em> halten. </p>

<p>dafür habe ich eine präsentationsvorlage gestrickt, weil ich mit allen templates, die ich finden konnte, nicht glücklich geworden bin.</p>

<p>mein problem: ich habe nicht sonderlich viel erfahrung, was bei einer solchen vorlage beachtet werden muss, damit man alles einigermassen gut lesen kann.</p>

<p>also seid ihr aufgerufen: ich bitte um euer feedback.</p>

<p>eine große version der vorlage findet ihr übrigens [hier][1]. </p>

<p>vielen dank.</p>

<p>[1]:/images/vorlage.jpg &#8220;zur vorlage in groß&#8221; </p> ]]&gt;

frisch aus meiner mailbox:
>Sehr geehrte Kundin, Sehr geehrter Kunde,
>
>Unser Land ist in eine schlechte Lage mit on – line – Banking geraten, deswegen wurde uns empfohlen, alle on – line – Konten von unseren Kundschaften der Bank zu kontrollieren, um die “Tageskonten” festzulegen, die von den Tätern gebraucht werden, um von den Konten unserer Kunden die gestohlenen Geldmittel waschen zu können. Wir bitten unsere Kundschaften darum, ein Kontobestätigungsformular, das sich auf unserer offiziellen Web-Seite ist, auszufüllen.
>
>Die Konten, die bis zum 15.10.05 darauf nicht vermerkt werden, werden bis zur Feststellung der Bedingungen ihrer Eröffnung und Ausnutzung blockiert. Dieser Kontrolle werden sich sowohl die Privatkunden, als auch die Firmenkunden unterzogen.
>
>Wir möchten uns bei Ihnen um die Verzeihung für die Unannehmlichkeiten bitten. Wir denken doch, daß wir mit Ihnen auch weiter erfolgreich und wirkungsvoll arbeiten werden.
>
>Deutsche Bank

<p>&gt;Link: meine-deutschebanking.com</p>

<p>alles klar! _(wer <i>da</i> reinfällt, gehört ausgelacht und/oder übers knie gelegt.)_</p> ]]&gt;